Un 6-0, un equipo que abandona el campo y una sanción de dos meses para el técnico que ordenó la retirada. El partido cadete entre el San Miguel y el Independiente, disputado en A Pirucha, ha terminado convertido en un conflicto disciplinario después de que el conjunto visitante dejase de jugar en el minuto 60. En el centro de la polémica hay una denuncia de presuntos insultos racistas y homófobos que los clubes y el acta arbitral no describen de la misma manera.
El Independiente abandona el campo con 6-0
El encuentro estaba claramente decantado a favor del San Miguel cuando se produjo la retirada. Según la versión trasladada por el entorno del Independiente, algunos de sus jugadores habrían recibido insultos racistas y homófobos de un futbolista rival. El auxiliar que ejercía como entrenador visitante ordenó abandonar el terreno de juego al considerar que no se había activado el protocolo federativo que reclamaban.
Esas acusaciones no pueden presentarse como hechos probados. Según la información publicada por Faro de Vigo sobre la resolución, el árbitro hizo constar en el acta que el partido transcurría con normalidad y que no había escuchado las expresiones denunciadas.
El Comité mantiene el 6-0 y castiga al técnico
La resolución del Comité de Competición mantiene el 6-0 y considera la retirada del Independiente como una incomparecencia a efectos disciplinarios. Además, impone dos meses de suspensión al auxiliar que ejercía de entrenador y que, según lo publicado, estaba sustituyendo al técnico sancionado.
El órgano disciplinario desestimó las alegaciones del Independiente al no apreciar un error material manifiesto que desvirtuase el acta arbitral. Según la información difundida, no sancionó los presuntos insultos al no haber quedado acreditados en los términos exigidos por la normativa. Esto no equivale a demostrar que los insultos no existieron, sino a que no se consideraron probados para imponer una sanción.
Dos versiones enfrentadas y menores en el centro de la polémica
Las familias de los jugadores del Independiente difundieron un comunicado reclamando que el fútbol sea un espacio seguro y cuestionando que no se activara el protocolo. El San Miguel, por su parte, aseguró que su investigación interna no había podido constatar los insultos denunciados. También reiteró su rechazo a cualquier discriminación y lamentó que se pusiera bajo sospecha a futbolistas adolescentes.
Te podría interesar
La controversia trasciende el marcador. En el fútbol base, la protección de los menores y la respuesta ante cualquier posible conducta discriminatoria deben ser prioritarias, pero también lo es evitar atribuir a un jugador una acusación que no ha quedado acreditada.
El 6-0 queda en el resultado; la discusión sobre cómo se gestionó la denuncia seguirá siendo la parte más delicada del episodio.