La disputa por la final del Mundial 2030 ya enfrenta públicamente dos posiciones difíciles de conciliar. Alberto Núñez Feijóo ha reiterado que, si llega al Gobierno y la FIFA adjudica el último partido a Marruecos, defenderá que España abandone la organización del torneo. Rafael Louzán, presidente de la Federación Española de Fútbol, sostiene en cambio que existen compromisos firmados que obligan a mantener la candidatura conjunta.
El choque ha ganado intensidad después de la entrevista de Feijóo en Horizonte, recogida por EL ESPAÑOL. El líder del PP ha trasladado el debate al terreno de la financiación pública: «El Presupuesto del Estado es del Estado. No es de ninguna Federación deportiva». Su argumento es que un Gobierno debe poder decidir qué fondos destina al campeonato, aunque la organización deportiva corresponda a la FIFA y a las federaciones.
Louzán defiende los acuerdos; Feijóo condiciona el apoyo
El presidente de la RFEF había defendido en septiembre, en declaraciones a COPE, que España mantiene compromisos con Portugal, Marruecos, la FIFA y el Gobierno. A su juicio, la respuesta debe ser trabajar para que la final se celebre en España, no plantear la retirada de un proyecto ya adjudicado.
Feijóo, por su parte, había anticipado el 6 de noviembre en El Chiringuito que promovería la renuncia española si Marruecos recibe la final. Esa posición fue recogida por Europa Press y confirmada posteriormente en su intervención televisiva. Se trata de una propuesta política condicionada, no de una decisión del Gobierno ni de un procedimiento de retirada iniciado.
La final sigue sin dueño
El punto que conviene no perder de vista es que la FIFA todavía no ha anunciado dónde se jugará la final del Mundial 2030. España y Marruecos aspiran a albergarla dentro de una organización compartida también con Portugal. EFE Verifica ya desmintió en agosto que España hubiese cedido ese partido a Marruecos.
El debate plantea dos cuestiones distintas: quién decide la sede del partido decisivo y qué margen tienen las autoridades españolas para modificar sus aportaciones o compromisos. La primera corresponde a la FIFA; sobre la segunda pesan los acuerdos suscritos y las decisiones presupuestarias que se adopten. Ninguna declaración política basta, por sí sola, para resolver ambas.
Galicia mira al Mundial con sus propias incógnitas
La discusión tiene también una derivada gallega. Louzán, pontevedrés y presidente de la RFEF, es uno de los principales interlocutores de la candidatura española, mientras Vigo sigue pendiente de su encaje definitivo como sede. La financiación de la reforma de Balaídos ya había abierto otro frente institucional vinculado a 2030.
Por ahora no existe una retirada española ni una adjudicación de la final a Marruecos. Lo que sí existe es una diferencia pública entre el presidente federativo y el líder de la oposición sobre qué hacer si España pierde el partido más importante del campeonato. Y esa diferencia amenaza con convertir la organización del Mundial en otro asunto central del debate político y deportivo.
